Гринпис Россия считает неразумным строительство противопаводковых ГЭС
Гринпис Россия считает неразумным строительство противопаводковых ГЭС
Международная коалиция «Реки без границ», а так же ряд российских экологических некоммерческих организаций обратились к правительству России с рядом альтернативный предложений по строительству на реке Амур и ее притоках так называемых «противопаводковых ГЭС». По плану профильных министерств, для строительства новых ГЭС потребуется затопить 2,3 тыс. кв. км речных долин, переселить более 10 тыс. жителей, при этом общие затраты на строительство составят более 400 млрд. рублей, а сроки реализации проекта – десятки лет. План мер направленных на недопущение чрезвычайных паводковых ситуаций будет дорабатываться в правительстве до 1 июня.
Экологи представили свою экспертную оценку строительству противопаводковых ГЭС в бассейне Амура. По их оценкам, подобные ГЭС способны в определенной степени защитить от паводков, но этому будет постоянно мешать конфликт между генерацией энергии и необходимостью поддерживать на случай паводков пустыми паводковые емкости. Если ГЭС создаются с первостепенными задачами по выработке энергии, то, по заявлением экологов, для противопаводковых целей они подходят не более, чем их отсутствие.
Также экологи отмечают, что все противопаводковые ГЭС в сумме создают емкость не больше, чем Зейское водохранилище, и в случае введения новых ГЭС в эксплуатацию составят меньше трети регулируемых емкостей в бассейне Амура. Как известно, Зейское водохранилище не уберегло от паводка в 2013 году. Поэтому строительство новых ГЭС с этой точки зрения кажется неразумным, так как сами водохранилища представляют собой даже большую угрозу в случае переполнения или прорыва плотины.
Вместо строительства новых ГЭС, экологи предлагают усовершенствовать Бурейскую и Зейскую ГЭС, а также строить защитные дамбы, развивать приречные территории.
